§ Audit RGAA en ligne · Outil
Audit RGAA en ligne : testez votre site en 5 minutes.
Mis à jour le 1ᵉʳ juin 2026 · Sans installation. Méthode DINUM 4.1.2.
Un audit RGAA en ligne teste la conformité de votre site directement dans le navigateur, sans installer de logiciel ni mandater un cabinet. Avec RGAA-IA, vous entrez une URL et obtenez en 5 minutes votre score de conformité RGAA 4.1.2 et la liste de vos manques. Contrairement à un simple scanner, l'audit en ligne produit aussi les 4 documents légaux DINUM prêts à signer, à partir de 190 € — là où un audit manuel par cabinet coûte 10 000 € à 60 000 € et prend 4 à 8 semaines.
Audit en ligne ou cabinet manuel : comparatif
| Critère | Cabinet manuel | RGAA-IA en ligne |
|---|---|---|
| Délai de livraison | 4 à 8 semaines | 5 minutes |
| Coût indicatif | 10 000 € à 60 000 € | À partir de 190 € |
| Installation / accès au code | Échanges, accès parfois requis | Aucune — URL publique |
| Couverture des critères automatisables | Manuelle, par échantillon | Exhaustive et reproductible |
| Critères de jugement éditorial | Expertise humaine complète | 17 critères par IA + 45 en checklist guidée |
| 4 documents légaux DINUM | Oui | Oui, générés et préremplis |
| Signature d'auditeur certifié | Possible (appels d'offres exigeants) | Non — dossier signé par votre référent |
Les deux approches sont complémentaires. L'audit en ligne couvre la grande majorité des besoins — diagnostic, documentation, sites courants — en quelques minutes. Le cabinet manuel garde sa pertinence pour les applications très complexes ou les marchés publics exigeant la signature d'un auditeur spécialisé. Nous l'assumons explicitement dans notre méthodologie.
Ce que l'audit en ligne RGAA-IA couvre
57 / 106 — critères RGAA 4.1.2 évalués automatiquement (44 par code + 17 par IA), le reste en checklist guidée
Source : Méthodologie RGAA-IA
Le moteur s'appuie sur les bibliothèques de référence du secteur — axe-core (Deque), IBM equal-access, Siteimprove alfa, HTML_CodeSniffer — complétées par une évaluation IA sur les 17 critères de pertinence (qualité d'une alternative textuelle, cohérence d'un intitulé de lien, etc.). Le résultat respecte la méthode DINUM 4.1.2 : échantillonnage par gabarit, statuts C/NC/NA, calcul du taux moyen et production des 4 livrables.
Comment auditer le RGAA en ligne, étape par étape